LTE-iPhone? Не надейтесь до 2013 года

В конце концов, Apple решила ограничиться поддержкой «скромной» но хорошо проверенной технологии HSPA, нежели соваться в дебри HSPA+ или LTE. И в этом нет ничего удивительного.

Озвучивались также предположения, что Стив Джобс постарается как-то перехватить пальму первенства у оператора Sprint, который запускает т.н. «4G-телефон» HTC Evo. Но и эти утверждения лишены технологического прагматизма.

На мой взгляд, перед анонсом iPhone 4 все же был шанс, что будет объявлена поддержка HSPA+ (которая имеет такое же отношение к 4G, как и нынешний WiMAX — т.е. никакого). Однако, учитывая скудное HSPA+ покрытие, это было неправдоподобно.

Более того, рискну предположить, что LTE-iPhone не появится и в следующем году. Наиболее вероятная дата анонса, на мой взгляд — 2013 год. Есть множество причин, по которым я скептически отношусь к идее так называемого «4G-LTE-iPhone»:

• Традиция. Apple никогда не «бежала впереди паровоза» в плане новых беспроводных технологий, предпочитая выждать, пока новая технология не наберет ощутимую базу стабильных сетей, в которых новый iPhone мог бы работать. Поэтому первый iPhone был ограничен поддержкой EDGE. К 2011 году LTE-сетей будет очень немного, и ни у одной из них не будет пристойного покрытия.

• Энергопотребление и оптимизация. Кто всерьез верит, что у первого поколения LTE-чипсетов будет все в порядке с потреблением энергии, передачей абонента между сотами, и прочими «детскими болячками», от которых зависит комфорт использования?

• Частоты. Как уже говорилось ранее, LTE-мир будет очень «лоскутным». В Штатах — 700 МГц, в Японии — сначала 2,1 а потом 1,7 ГГц, в Европе — жуткий микс из 800, 900, 1800 и 2600 МГц, в Китае — TDD-версия, и т.д. Попытка создать четырех- или даже пятидиапазонное LTE-устройство с поддержкой роуминга и предназначенное для продажи на разных географических рынках — воплотится в жизнь еще нескоро. Сюда добавьте также неизбежные отсрочки запуска LTE-сетей, связанные с продажей и гармонизацией требуемых частот.

• Обратная совместимость. Любой LTE-смартфон будет нуждаться в пристойном 3,5G-бекапе, скорее всего в виде поддержки HSPA в нынешних частотах. Если Европа выберет в качестве основного LTE-диапазона 2,6 ГГц (что до сих пор неясно), то реализация 3G-бекапа внутри помещений будет мучительной.

• Фрагментация среди операторов. За исключением США, Apple сегодня исповедует мульти-операторскую стратегию. Вероятность того, что несколько операторов в пределах одной страны будут использовать одинаковую комбинацию LTE/HSPA-частот неправдоподобна.

• Голос и SMS — пока что беспредметный разговор.

• Сценарии indoor-использования — аналогично.

• Цена. Добавляем более дорогие частоты и радио-компоненты, кучу расходов на тестирование и интеграцию софта — и все это ради чего? Ради более высокой пиковой скорости загрузки, достижимой только в оптимальных условиях, которых на реальном устройстве может никогда и не удастся достичь?

Я считаю, что Apple гораздо больше внимания уделит «усреднённым» скоростям, которые пользователи смогут гарантированно получить во всем многообразии диапазонов, стран и сетей. Далеко не факт, что в ближайшие годы LTE будет служить фактором, стимулирующим операторов улучшать свои и без того нормально работающие голосовые сети.

Apple никуда не спешит. Я думаю, они подождут, пока LTE не заработает как минимум также хорошо, как сейчас работает HSPA.

А по-вашему, когда в продаже появятся первые LTE-телефоны? Поделитесь своим мнением!

Источник: Disruptive Wireless