Вопрос: Что случится, если компьютер будет поддерживать как WiMAX, так и 3G/LTE?

• Увеличение количества компьютеров со встроенными 3G-адаптерами, как с внутренними, так и с внешними модулями.
• Пока что не очень много компьютеров обладают интегрированным WiMAX, в добавок становятся популярными USB-адаптеры. Количество таких компьютеров будет увеличиваться, но на сегодняшний день это «тормозящая» тенденция.

Мы знаем, что такие производители как Ericsson, Qualcomm, Huawei и другие продолжают вести агрессивную ценовую политику в отношении 3G-модулей и «свистков», также как и мобильные операторы.

Основываясь на прошлом, мы можем быть вполне уверены, что Intel установит щадящие цены на комбинированные Wi-Fi/WiMAX-адаптеры: на уровне сравнимом с обыкновенным Wi-Fi, особенно в комплекте с процессорами. Когда Intel впервые запустила Centrino в 2003 году, дополнительные расходы на Wi-Fi составили на 20 долларов больше цены на сам процессор. Аналогично, существующие на данный момент Wi-Fi+WiMAX-модули стоят на 24 доллара больше, чем только WiFi (802.11n). Вероятно, что и WiMAX-«свистки» тоже быстро упадут в цене.

Иными словами, представляется вполне возможным, что мы увидим ПК с Wi-Fi, WiMAX, HSPA, а возможно также и с EVDO.

В настоящее время, 3G и WiMAX работают в различных диапазонах: WiMAX на частоте 2,5 ГГц (иногда 2,3 или 3,5 ГГц), а 3G — в диапазонах 850/900/1900/2100МГц.

На каком-то этапе мы увидим 2,5 ГГц полосы для LTE и HSPA, а возможно, и другие «технологически нейтральные» полосы, благодаря нормативным усилиям Ofcom и Европейской конференции администраций почт и связи (CEPT). Однако, на данный момент можно не беспокоиться – в ближайшее время нам не грозит конфликт технологий в одном диапазоне.

Что действительно непонятно, так это следующее:

• Будут ли 2,5 ГГц TDD WiMAX и 2,1 ГГц FDD 3G значительно интерферировать между собой (а возможно также и с 2,4 ГГц Wi-Fi и Bluetooth), если оба будут вещать одновременно?
• Есть ли организации, способные взять на себя решение всех технических нюансов вопроса, или же на ПК с «двойным WWAN» будет установлено множество разрозненного ПО? Похожий опыт с ПО в американской мобильной WiMAX-сети Xohm (оператор Sprint Nextel,— прим. ред.) оказался несколько неудачным.
• Существуют ли какие-либо технические или коммерческие причины (кроме прямых расходов) для того чтобы производители перестали оснащать ноутбуки двумя разрозненными модулями — Wi-Fi/WiMAX и 3G? Необходимы ли для такого производства (унифицированного Wi-Fi+WiMAX+3G адаптера — прим. ред.) более сложные антенны?
• Что произойдет, если в ноутбук со встроенным 3G-адаптером вставить WiMAX-«свисток», и наоборот?
• Можно ли создать комбинированный HSDPA/Wi-Fi-модуль, для которого НЕ нужна SIM-карта для аутентификации в сетях Wi-Fi?

(Прежде чем кто-нибудь это скажет — да, я понимаю, что 4 радио-интерфейса одновременно в одном устройстве это отличный способ посадить батарею, независимо от других причин).

Если люди готовы платить дополнительные 50—100 долларов за 3G-адаптеры уже сегодня... и если цена упадет до 30 долларов через пару лет... затем, скорее всего, люди будут также готовы доплатить, положим, 15 долларов за WiMAX-модуль, особенно если они путешествуют по местам, где развиваются конкурирующие сети. 

Перевод Анастасии Червинской