Ofcom исследует сетевой нейтралитет

Эд Ричардс, исполнительный директор Ofcom, в своем основном докладе на конференции Cable Congress, в Брюсселе, сказал, что в свете европейской тенденции к принятию единого телеком-законодательства, национальным регуляторам придется рассмотреть «открытость» интернета и решить, нужно ли предпринимать какие-либо действия для ее сохранения.

Сервис-провайдеры повсеместно используют различные способы управления трафиком для предотвращения ситуации, при которой весь канал занят несколькими потребителями «тяжелого» контента. Это наталкивает на обоснованные подозрения о том, что такие инструменты управления каналом могут использоваться операторами и для борьбы с конкурирующими сервисами. Также Ричардс отметил, что сервис-провайдеры должны более прозрачно и детально объяснять своим клиентам, какие инструменты управления они применяют.

Британский интернет сервис-провайдер Virgin Media, ярый противник сетевого нейтралитета (фактически СЕО Нил Беркетт назвал концепцию сетевого нейтралитета «полной чушью») недавно внедрил программное обеспечение по управлению веб-трафиком от Zeus для уверенности, что их клиенты получают сервисы на достойном уровне даже во время пиковой нагрузки.

Алекс Браун, главный менеджер по интернет-продуктам в Virgin Media сказал: «Мы хотели предложить клиентам лучшие почтовые и веб-сервисы, но в то же время быть уверенными, что это не повлияет на качество услуг или безопасность. С того времени, как мы начали работать с такими огромными массивами трафика, надежность и производительность — вещи первостепенной важности». Когда Virgin был задан вопрос, не внедряет ли втихаря компания регулирование трафиком — одну из функций комплекса Zeus, мы не получили ответа.

Google как один из самых больших генераторов веб-трафика в мире, часто всплывает во многих разговорах о сетевом нейтралитете, а Vodafone и Telefonica недавно сделали заявления, которые предлагают взимать с поисковых систем плату за использование их сетей.

Оба — СЕО Telefonica Сезар Алиерта и СЕО Vodafone Витторио Колао заявили, что они рассматривают вариант взимания с Google и с других поисковых систем платы за использование своих сетей.

Алиерта аргументировал такое решение сложившейся несправедливостью: поисковые системы используют мобильную полосу частот бесплатно, в то время как Telefonica обеспечивает работу сети, продажи продуктов, поддержку клиентов, установку и обслуживание оборудования.

Алиерта уверен, что ситуация скоро изменится и поисковым системам придется платить за использование инфраструктуры, возможно посредством введения ежемесячной платы в зависимости от количества сгенерированного трафика каждым из сайтов. Колао в ходе своего доклада на MWC также заявил, что поисковые системы, такие как Google и Yahoo должны платить за привилегированный доступ к сетям компаний.

Как бы то ни было, аналитик Informa Поль Ламбер утверждает, что на сегодняшний день все доводы в пользу регулирования трафика слишком слабы и указывают на стратегически неверное толкование операторами баланса власти между ними и Google.

«Почему? Давайте для начала рассмотрим “теоретически неверный” аргумент: почему Google должен платить операторам, чтобы у мобильных пользователей была возможность пользоваться сервисами Google? И почему именно Google должен платить операторам за использование сети, а не BBC, Spotify, The New York Times, Facebook, HSBC или любой другой контент/сервис провайдер?»,— прокомментировал Ламбер.

«В данный момент Vodafone и Telefonica нуждаются в крупных поисковых системах гораздо больше, чем поисковики в них. Люди рассчитывают использовать Google и другие популярные веб-сайты с мобильных телефонов. Баланс сил распределен между Google и другими подобными компаниями, а не отдельными операторами мобильной связи. Если Vodafone и Telefonica все же заблокируют свои сети для Google и других сайтов, большинство клиентов найдет способ обойти блокировку, потому что именно из-за этих сервисов они выбрали себе тарифные планы, предоставляющие мобильный доступ в веб».

Источник: telecoms.com
Перевод Анастасии Червинской