Отчет Ofcom о скорости ШПД — интересен, но бесполезен?

Я прочел отчет Ofcom о скорости ШПД и статью BBC, посвященную ему. Само по себе исследование это исследование, на мой взгляд, достойное и интересное, непонятны лишь три вещи:
1. Почему вдруг столько внимания уделяется скорости?
2. Что имел в виду Эд Ричардс, исполнительный директор Ofcom, говоря: «есть возможности для существенного изменения качества связи в коммуникационной инфраструктуре Великобритании»?

3. Не свидетельствует ли исследование о том, что решающим выбором при выборе ШПД является цена, а не скорость связи?

1. Не я один считаю, что доклад, посвященный исключительно скорости, бесполезен. Алекс Салтер, со-основатель веб-сайта SamKnows, обобщая данные отчета, дает свой комментарий в статье ВВС: «Ofcom старается сфокусировать внимание рынка на скорости. На данный момент мы находимся на неправильном пути, когда провайдеры предлагают клиентам сложные сервисы, оперируя при этом лишь максимально возможными скоростями». Что ж, Алекс указал на ошибку Ofcom.

Комментируя отчет, Эд Ричардс отметил: «Исследование показывает, что средняя скорость интернет-соединения увеличилась. Это хорошая новость». Действительно хорошая? Скорость увеличилась, это факт. Правда, я не совсем понимаю за счет чего. Ofcom приравнивает скорость к качеству и порицает провайдеров за неправдивые рекламные слоганы. Правда, это не входит в полномочия Ofcom — такими вопросами занимается «Британская Комиссия по стандартам в рекламе» и я уверен, ее сотрудники несказанно рады тому, что оказались втянуты в это бесконечное препирательство.

2. Что имел в виду Эд Ричардс, говоря «есть возможности для значительного изменения качества связи в коммуникационной инфраструктуре Великобритании»? Звучит как призыв для провайдеров инвестировать в оптоволокно, но в дальнейшем нет никаких упоминаний о нем. Как сообщает корреспондент ВВС Рори Селлан-Джонс, посетивший брифинг перед выходом отчета, Ричардс говорил что оптоволокно это хорошо, а медь — плохо. Однако, мы не можем этого утверждать — нигде нет подобных цитат. Возможно, во время брифинга он просто нашептал это Рори на ухо — нам остается лишь догадываться.

Помимо этого, Рори сообщает: «Еще одно заявление Ofcom заключается в том, что если оптоволокно будет усиливать свои позиции, цифровой разрыв между городами и сельской местностью будет продолжать увеличиваться». Опять же, сам Ofcom нигде ничего не отмечает ни про оптоволокно, ни про недостатки медного провода — в пресс-релизе лишь указывается, что большие участки некачественного медного соединения являются причиной несоответствия заявленных скоростей реальным. Решение лежит на поверхности — делать медные линии короткими и качественными, чем как раз и занимается British Telecom, обещающий вскоре ввести общенациональную VDSL-сеть в эксплуатацию.

И, раз уж мы говорим о Рори, его блог начинается сообщением «Реклама ШПД в Великобритании скандально обманчива» — интересно, имеется в виду обманчива наподобие рекламы безвредных сигарет или средств против насекомых, улучшающих экологию атмосферы? Вряд ли. В его блоге также отмечается: «Британская Комиссия по стандартам в рекламе не зафиксировала поступления большого числа жалоб на скорость ШПД». Я думаю потому, что большинство людей все же понимает значение слова «до», стоящего перед цифрой в рекламе, и знает, что существуют некоторые технические тонкости, способные влиять на скорость предоставления услуг.

3. За кабелем — будущее, ведь он может предоставлять скорость до 50 Мб/сек, верно? На первый взгляд — да, но давайте развеем миф о том что домашние пользователи нуждаются в больших скоростях. Обратимся к результатам первого квартала Virgin Media, которые показывают, что всего лишь 16% пользователей ШПД из общей базы в 3,91 млн. абонентов выбирают тарифные планы от 20 до 50 Мб/сек, а скорость ровно в 50 Мб/сек выбирает всего лишь 1,4%. Почему? Да потому что ШПД в 50 Мб/сек стоит 38 фунтов в месяц (с контрактом Virgin — 28), а пакет «до 10 Мб/сек» всего лишь 20 фунтов (или 12,5 с контрактом Virgin).

Источник: Intelligence Centre

Перевод Анастасии Червинской