LTE-саммит: в одной комнате со стадом слонов.

Источник:disruptivewireless.blogspot.com
Итак, два крупнейших и отвратительнейших толстокожих животных: 

• Голос
• Бизнес-модель

Группе из FT/Orange, T-Mobile, GSMA, Ericsson и Three так и не удалось убедительно ответить на вопрос, как голос будет работать поверх LTE, особенно в краткосрочной перспективе. T-Mobile говорила об использовании IMS в долгосрочной перспективе, и признала, что на ранней стадии для этого может понадобиться UMA/VoLGA. Orange не столь убеждена в необходимости VoLGA (неужели Uniq *действительно* настолько успешен?) и считает, что грядет отступление 2G/3G. Ericsson все еще погоняет дохлую лошадь IMS MMtel (помните?). GSMA предлагает нам сосредоточиться на возможностях LTE в области передачи данных, и находит странным то, что мы задумываемся о голосовых сервисах сейчас, а не постфактум уже после запуска LTE. Three, по-видимому, скептически относится к LTE — хотя бы потому, что уже сейчас рассматриваются такие отдельно взятые сферы, как голос. (Я думаю, Three может преподнести нам сюрприз в виде «родного Skype» на HSPA+ или же долгое время будет придерживаться GSM).

GSMA права — мы задумываемся о голосовых возможностях уже сейчас. Хотя даже два года назад, когда я впервые опубликовал материал о VoIPo3 G, это уже было явной проблемой. Утверждение что сейчас задача реализации голоса поверх 3G активно решается, является попросту несостоятельным, особенно с учетом сроков для создания платформы для телефонов и разработки устройств.

(Отдельно отмечу: я буквально влюбился в идею об LTE-айфоне с поддержкой MMtel, которую Ericcson пытается донести до Apple....)

Я считаю, что голос поверх LTE станет еще более трудноразрешимой задачей. VoLGA выглядит как неплохая идея, однако далеко не каждый оператор решится пройти всю ту суету, которая будет сопутствовать развертыванию всех необходимых шлюзов и туннелей, хотя, несомненно, пара желающих найдется. Уход 2G/3G представляется мне ночным кошмаром, особенно касательно hi-end устройств, остается надеяться, что они будут способны принимать составные сигналы одновременно. Эд Кэнди говорил о проблеме времени, необходимом для изменения сети, однако еще один слон покажется когда во время запуска 3G услуг передачи данных, вам понадобится позвонить. Можно ли разговаривать по телефону и использовать Google Maps одновременно? Я не думаю, что да, если только у вас не супер продвинутая система управления многозадачностью соединения и радиолиниями. Добавьте к этому еще воздействие фемто с голосовыми макросами для LTE, и все станет еще запутаннее — оптимальный подход мог бы быть другим если бы разговор шел о фемтосотах.

Я начинаю думать, что моя старая любимая тема о bearer-aware приложениях будет иметь важное значение для передачи голоса по LTE. Приложения телефонии (возможно, в сочетании с сетевым сервером приложений, особенно для входящих звонков), должны будут принимать более взвешенные решения о наилучшем способе использования сети для телефонных звонков. Решения должны приниматься с учетом задержки сигнала, его качества, возможности одновременной работы приложений и других параметров.

Другую возможную проблему могут составить бизнес-модели, для устройств, ориентированных на данные. Морэй Рамни из Agilent задавал участникам страстные вопросы о нелепости роуминговых тарифов и о том, каким образом они могут быть уменьшены (или останется ли WiFi мигрирующим широкополосным стандартом). Ответ GSMA был двусмысленным: он указывал на то, как счастлива ассоциация при мысли о дополнительных доходах от роуминга данных, а также на то, что тарифы снижаются в результате вмешательства регулирующих органов.

Это первоклассный вздор — тот факт, что мы перешли от пятикратного завышения, к тысячекратному под давлением регуляторов, вряд ли повод для торжества или довольства решением проблемы. И в любом случае, это только в рамках внутреннего европейского роуминга. Еще более вопиющим было замечание, что WiFi в отеле («быстрый и бесплатный» — благодаря Informa/Hotel Palace) стоил кому-то много денег, и поэтому это должно подчеркнуть «ценность» сотовой альтернативы.

Что ж, это абсолютно верно, что если бы он не был «свободным», он бы стоил смешных 22 евро в день — в данном конкретном учреждении. Никаких неожиданностей — это предоставляемый Swisscom интернет, который всегда отвратителен.

Но делегаты не платят за нее. Платит тот, кто проявит инициативу - Informa, гостиница, или один из спонсоров.

Такая бизнес-модель просто не будет работать для LTE, поскольку основные архитектурные стандарты работают против него. Причина в том, что сторонние организации оплачивают WiFi для комнаты, где соберется 200 человек, из 30 около разных стран мира. Такая модель не привязана к сложным механизмам роуминга, и при ее использовании нет необходимости наличия физических SIM-карточек у абонентов.

На мой взгляд, отсутствие возможности подключиться к сети без SIM — огромный недостаток LTE. Он отметает возможности применения многих инновационных бизнес моделей — например, на основе сессий, узкоспециализированных или временных бизнес-моделей. Не поймите меня неправильно — несомненно, SIM-карты должны использоваться для стандартной услуги предоставления доступа по подписке и сервисов, создающих добавленную стоимость. Однако есть много других возможностей коммерческого использования услуги передачи данных, в частности, для которых необходимость обладания SIM-картой может стать решающим препятствующим условием.

Промышленность игнорирует деньги, лежащие у нее под носом — в спорных случаях продолжает использоваться WiFi, и фиксированные сети WiMAX, которые предлагают более гибкую политику аутентификации чем LTE. Пока что эта проблема незаметна из-за быстрого увеличения количества абонентов, подключаемых ежемесячно. Но резерв подходящих клиентов ограничен, и по мере спадания темпов роста, необходимо будет заняться поиском новых моделей ценообразования.

Я думаю, рано или поздно этот недостаток будет исправлен (или, возможно, будет проведена работа над более удобными возможностями роуминга), - но это требует скорейшего рассмотрения уже сейчас для того, чтобы LTE достигла того успеха, на который так надеются ее сторонники.

Перевод Анастасии Червинской